ინტერნეტ სივრცეში გაჩნდა ერთ-ერთი აქტუალური საკითხი, რომელიც ეხებათ ჩვენს შემოქმედებსა, საკონცერტო დარბაზის მესვეურებს და რაღა თქმა უნდა თავად მსმენელებსაც .ეს კონკრეტული მაგალითი შეიძლება მთლიანად საქართველოზე განვაზოგადოთ. მოკლედ, თავად წაიკითხეთ სტატია და მისი კომენტარები.
28.01.2010 – ლადო ბურდული როკ კლუბში
კონცერტი, რა თქმა უნდა, დაგვიანებით დაიწყო და რეკომენდირებულზე ხანმოკლე აღმოჩნდა.ვოკალი პრინციპულად არ ისმოდა და მსმენელს ქონდა სრული საშუალება,შემოქმედებითი განწყობა მოეხმო და თვითონ მოეფიქრებინა სიტყვები, რასაც მუსიკას დაადებდა. თუმცა ვერ ვიტყვი,რომ შემოქმედებითი განწყობის მოხმობა ადვილი იყო, გამომდინარე იქიდან, რომ კლუბში საშინლად ციოდა, დრამის ხმა ყველანაირ დასაშვებ სიძლიერეს ცილდებოდა და გარემო აბსოლუტურად საკმარისი იყო რამდენიმე წუთში ორივე ყურში დამოუკიდებელი რადიოსადგური აღმოგეჩინა არასწორად დაჭერილი სიგნალებით.
კონცერტის დაწყებამდე ისმოდა ლაპარაკი,რომ ქართულ როკს დიდი ისტორია აქვს და რომ როკ-ენ-როლი ცხოვრების წესია.ჩვენ ვფიქრობდით იმაზე,როგორ გახდეს მუზამე უფრო საინტერესო და ზუსტად ქართული როკის ისტორიის გახსენების გეგმებს ვაწყობდით.
მერე,როცა საშინელმა აკუსტიკამ და ყურებში გაურკვეველმა რადიოსადგურებმა შემაშფოთეს,ვიფიქრე,რომ მნიშვნელოვანი არა ისტორია და ფაქტებია,მნიშვნელოვანი შედეგია და ისიც ვიფიქრე,რომ კიდევ დავესწრები მსგავს კონცერტებს,თუ მეცოდინება რომ როდესმე ნორმალურ კონცერტზეც მოვხვდები თბილისში,რომ მუსიკალური ცხოვრება განვითარდება და წლიდან წლამდე ერთი და იგივე 20 კაცი არ ივლის კლუბებში და ერთი და იგივე ბენდები არ დაუკრავენ და თუ პროგრესისკენ მიდრეკილება გახდება ცხოვრების წესი.
ხომ შეიძლება არ იფიქრო,რომ ვინც გისმენს,ის ყველანაირ დაკრულზე და ყველანაირ აკუსტიკაში მოგისმენს და ვინც დადის,ის ისედაც მოდის,ხომ შეიძლება კლუბის გათბობაზე მაინც იზრუნო და ადამიანებს სასიამოვნო გარემო შეუქმნა.მაგრამ ალბათ ყველაფერი ასე ხდება ხოლმე,ჯერ ცივ დარბაზებში,ვოკალის ტექსტების გარეშე,მერე როგორც წესია…მაგრამ მგონი არც ისე ახლა იწყება ლადოს კარიერა,ასე იწყებაო,რომ ფიქრობდეს…ქართულ როკს ხომ ორწლიანი ისტორია არ აქვს…
ნასტასია არაბული
კომენტარები( შემოკლებული):
ლადო ბურდული:
სამწუხაროა რომ ასეთი მაგარი კონცერტი მე არ ჩამიტარებია ამ ქვეყანაში და თქვენი მოსაწონი რომ მაინც არ აგმოჩნდა ქალბატონო ნასტია.
ვიცი ენას ძვალი არა აქვს და ყველაფერზე შეიძლება პოზა დაიჭირო და თქვა რომ ” ყველაფერი სისულელეა ი.რ. მე უფრო ქოოლ ვარ” მაგრამ აბა რა მოგწონს შეგიძლიათ ის მაინც რომ დაწერო.
და მაშინ ყველა მიხვდება რა გოიმთან ააქვს საქმე.
იმაზე არ გიფიქრია რომ იქნებ პირიქით შენ არ გესმის?
ან თუნდაც ეგეთ ადგილებში შენი და შენისთანების ადგილი არ არის?
და ჯობია იარო იქ სადაც უფრო კონფორტულად იგძნობ თავს.. აი მაგალითად იუმორინაზე..
გოიმების და ქაჯების ქვეყანა!!!
ნასტასია:
როცა დარბაზში საშინელი აკუსტიკაა და მუსიკის ნაცვლად გაურკვეველი ხმაური ესმის მსმენელს და ისიც მაშინ,როცა მართლა მუსიკის მოსმენა უნდა და არა იუმორინაზე ყოფნა,მაგას მე მგონი ,,ყველაზე მაგარი კონცერტი” არ ქვია და თუ იმის თქმა ცუდი პოზაა,ყველაფერი სისულელეა,არც იმის თქმაა კარგი რომ გოიმების და ქაჯებისაა ეს ქვეყანა…
განტენბაინი:
ეს სტატია რატომ დაიწერა, რომ არასწორ ინფორმაციას პოლემიკა გამოეწვია? ნასტია, შენ ეტყობა მხედველობის ან აღქმის დეფიციტს განიცდი. აფიშებზე გარკვევით წერია კარი იღება 19.00 საათზე და არა კონცერტი იწყებაო. და დაგვიანებული დრო ხომ არ იცი რომელია? რეკომენდებული საკონცერტო დროც მაინტერესებს რას ნიშნავს? იმას, შენ რომ ეძახი რადიოსადგურებმა შემაშფოთესო საუნდი ქვია, რომელიც დაახლოებით კილოვატი დევს კლუბში. ტექნიკაზე ქალაქში საუკეთესო რეჟისორი მუშაობს და სანამ საკუთარ მუსიკალურ გემოვნებას განსასჯელად გამოიტან, იქნებ საკუთარ ჟურნალისტურ იმიჯზეც გეირუნა, რომ კომპეტენტური ხალხის დასაცინი არ გამხდარიყავი. პირობას გაძლევ, შენ ვერასდროს მოხვდები ნორმალურ კონცერტზე, იმიტომ, რომ შენ არ იცი რას ნიშნავს ნორმალური კონცერტი.თუკი ვერ დაინახე ლადო ბურდული, სხვას ვერაფერს ნახავ
ნასტასია:
პირველ რიგში კონცერტი 9ის ნახევარზე დაიწყო.
ნორმალურ კონცერტებზე უკვე ვყოფილვარ და იქ არ მოხვედრის საფრთხე ვეღარ დამემუქრება.ბრალოდ მინდა რომ ნორმალური კონცერტბი თბილისისთვისაც რეალობა იყოს.
ეს სტატია იმიტომ დაიწერა,რომ იმედი მქონდა სამართლიანი კრიტიკის შემთხვევაში ქაჯის,გოიმის და არაკომპეტენტურის წოდებების მოწებების მაგივრად ხმის გაუმჯობესებაზე იზრუნებდით.
